Δημοσκόπηση IMR/Πανεπιστ. Λευκωσίας: Όχι στην κατάργηση του 1.8% , Ναι στην οριζόντια ψηφοφορία


Στη συντριπτική τους πλειοψηφία (70%) οι πολίτες λένε:

* Όχι στην κατάργηση του εκλογικού μέτρου της τάξης του 1.8% για την είσοδο ενός κόμματος στην Βουλή.

*Από αυτούς 62%  διαφωνούν  με την αντικατάσταση του με το ποσοστό 3.5%, *72% πιστεύουν  πως αν αλλάξει το εκλογικό μέτρο, τα μικρά κόμματα δε θα καταφέρουν να μπουν στην Βουλή,

*49-51%  δεν είναι σίγουροι αν με την αύξηση του εκλογικού μέτρου θα υπάρξει μεγαλύτερη σταθερότητα στη διακυβέρνηση της χώρας. 

*Περίπου οκτώ  στους δέκα (83%)  συμφωνούν με την εφαρμογή της οριζόντιας ψηφοφορίας όσον αφορά στις βουλευτικές εκλογές, πιστεύοντας σε ποσοστό 79% ότι  αυτή θα συμβάλει στην εδραίωση  του θεσμού  της δημοκρατίας  στην Κύπρο.

Αυτά ήταν μερικά από τα βασικά ευρήματα  Παγκύπριας έρευνας για το «Εκλογικό Μέτρο», που διενήργησε η IMR/Πανεπιστήμιο Λευκωσίας, όπως παρουσιάστηκαν σε ειδική εκδήλωση  στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας. Ακολούθησε διάλογος  με τη συμμετοχή βουλευτών από τέσσερα κόμματα.

 «Η έρευνα δείχνει πως η κοινή γνώμη ευνοεί την αλλαγή του εκλογικού μέτρου», υποστήριξε ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου, υπενθυμίζοντας πως είναι η πρώτη φορά, που πριν από εκλογική αναμέτρηση γίνεται τέτοια δημοσκόπηση. Είπε επίσης πως το κόμμα του δεν είναι αντίθετο  στην οριζόντια ψηφοφορία, ενώ θεώρησε δίκαιο το αίτημα για ανανέωση του Κοινοβουλίου. «Ούτως ή άλλως όμως αυτή η ανανέωση γίνεται τα τελευταία χρόνια, ενώ υπενθυμίζω πως  στις εκλογές του 1960 η αποχή ήταν της τάξης του 40%. Τα τελευταία δύο χρόνια  πολλές  αποφάσεις για κρίσιμα θέματα λαμβάνονταν στη Βουλή με πλειοψηφία μιας μονάχα ψήφου», κατέληξε.

Ο Γιώργος Γεωργίου του ΑΚΕΛ, ευχήθηκε αυτή η συζήτηση για τον εκλογικό νόμο να είχε διεξαχθεί πολύ νωρίτερα και αναρωτήθηκε αν στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχει πραγματική δημοκρατία όταν η συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία δεν ξεπερνά το 30% του  Εκλογικού Σώματος. «Για πολλά χρόνια είχαμε το 1.8%, αλλά δεν αποτράπηκε η κρίση. Είναι το 1.8% μαγικό νούμερο; Δεν υπάρχει μαγικό νούμερο», υπέδειξε, επισημαίνοντας πως η κρίση είναι συστημική, η κερδοσκοπία συμβάλλει στη σήψη, η διαφθορά  θα είναι συνεχής όσο κυριαρχεί η ατιμωρησία. « Πιστεύω ότι η οριζόντια ψηφοφορία δεν θα αλλάξει τίποτε», υποστήριξε, τονίζοντας πως το κόμμα του επιθυμεί την αλλαγή του κανονισμού λειτουργίας  της Βουλής, των Επιτροπών  κλπ. « Το διακύβευμα είναι διπλό: η διασφάλιση της δημοκρατικής εκπροσώπησης και η αποδοτικότητα της λειτουργίας της Βουλής», κατέληξε.

«Πρέπει να προκαλέσουμε γόνιμο διάλογο για καλύτερο αποτέλεσμα, να καταπολεμήσουμε  την αποχή, την απάτη και να ενισχύσουμε τη διαφάνεια και την εμπιστοσύνη των πολιτών προς την Βουλή», υπέδειξε η Χριστίνα Ερωτοκρίτου από το ΔΗΚΟ. Ζήτησε επίσης να γίνονται, αξιολόγηση του καθένα βουλευτή, δημοσιοποίηση των προτάσεων και των εισηγήσεων των βουλευτών και των κομμάτων, να περιοριστούν οι απουσίες των βουλευτών από τις συνεδριάσεις τη Βουλής και των Επιτροπών στις οποίες μετέχουν, και να εισαχθεί η ηλεκτρονική ψηφοφορία. «Τα δύο μεγάλα κόμματα, ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, ελέγχουν το 70% των μελών της Βουλής. Η πρόταση για αλλαγή του εκλογικού νόμου δεν λύνει κανένα πρόβλημα. Μοναδικός λόγος είναι το κομματικό και το οικονομικό  όφελος. Θα αποθαρρύνουμε και άλλο την αποχή, ενώ είναι  υποκρισία να επικαλούμαστε  τους Ευρωπαϊκούς θεσμούς, τη στιγμή που κανείς άλλος ευρωπαϊκός θεσμός δεν εφαρμόζεται  στην Κύπρο. Είναι απαράδεκτο για ευρωπαϊκή χώρα να αλλάζει τον εκλογικό νόμο, 6 μήνες πριν από τις εκλογές γι αυτό και εμείς είμαστε αντίθετοι, παρόλο που πιστεύουμε πως  θα ευνοηθούμε αν συμβεί αυτό», κατέληξε.

Ο Κώστας Ευσταθίου της ΕΔΕΚ, εξέφρασε την αντίρρηση του στην πρόταση εγκαθίδρυσης ηλεκτρονικής ψηφοφορίας λέγοντας  πως «αυτό έκανε το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας στην Ελλάδα και το αποτέλεσμα ήταν καταστροφικό, πριν ακόμα ξεκινήσει η διαδικασία εκλογής νέου προέδρου του κόμματος». Είπε επίσης πως το προτεινόμενο μέτρο επιβάλλεται, είναι αυθαίρετο και πως ο βασικός στόχος είναι να αποκλεισθούν τα μικρά κόμματα. «Τα περισσότερα από τα  σοβαρά νομοθετήματα πέρασαν με διαφορά 1-2 ψήφων και αυτό είναι υψηλό δείγμα δημοκρατίας και καλό για τον τόπο», υπέδειξε.




Comments (0)


This thread has been closed from taking new comments.





Newsletter










147