Ο Πρόεδρος του ΔΣ του Πανεπιστημίου Κυπρου κ. Γιώργου Δαυίδ εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση - απάντηση σε αρθρο του Καθηγητή Μιχάλη Πιερή με τίτλο «Βαρύτατο Πλήγμα στην Αξιοκρατική Λειτουργία του Πανεπιστημίου Κύπρου».
Όλοι οι διοικούμενοι, έχουν κάθε δικαίωμα να απολαύουν της προστασίας βασικών αρχών περιλαμβανομένης της αξιοκρατίας. Είναι αυτό που με μεγάλη προσήλωση επιδιώκεται από το Συμβούλιο του Πανεπιστημίου. Οποιεσδήποτε «έξωθεν» ή «έσωθεν» παρεμβάσεις αποκρούονται με πείσμα στο όνομα της αξιοκρατίας. Η απογοήτευση είναι ένα πράγμα, αλλά η παραπληροφόρηση και η λασπολογία άλλο.
Το δημοσίευμα του κ. Μιχάλη Πιερή με τίτλο «Βαρύτατο Πλήγμα στην Αξιοκρατική Λειτουργία του Πανεπιστημίου Κύπρου» όχι μόνο βρίθει ανακριβειών και διαστρεβλώσεων, αλλά αποτελεί ξεκάθαρη προσπάθεια να πληγεί κάθε έννοια χρηστής διοίκησης.
Θεωρούμε ότι η δημόσια συζήτηση για συγκεκριμένες διαδικασίες προαγωγών δεν είναι θεμιτή, ιδιαίτερα διότι δυνατό να εκθέτει προσωπικά δεδομένα των εμπλεκομένων προσώπων. Σεβόμενοι τη διαδικασία και τα εμπλεκόμενα πρόσωπα δεν θα υπεισέλθουμε σε προσωπικές και εξειδικευμένες αναφορές, επιθυμούμε όμως να διευκρινίσουμε ότι και οι πρόσφατες διαδικασίες προαγωγής που διεξήχθησαν τόσο από την Επιτροπή Προσωπικού όσο και από το Συμβούλιο του Πανεπιστημίου Κύπρου, έγιναν με απόλυτα αξιοκρατικά κριτήρια όπως αυτά προβλέπονται από την οικεία νομοθεσία του Πανεπιστημίου Κύπρου και με πλήρη σεβασμό προς τις αρχές της νομιμότητας, της χρηστής διοίκησης και της αμεροληψίας.
Συμφωνούμε με τον κύριο Πιερή ότι τα συμφέροντα του Πανεπιστημίου εξυπηρετούνται σαφώς καλύτερα όταν επιλέγονται τα κατάλληλα πρόσωπα για την κατάλληλη θέση με βάση όμως τα ίδια πάντοτε αξιοκρατικά κριτήρια και όχι επιλεκτικά, ή, ανάλογα με το πόσο κοντά τα πρόσωπα αυτά βρίσκονται στην εξουσία.
Είναι τουλάχιστον επιπόλαιο να εκφράζεται με αυτό τον τρόπο ο κ. Πιερής χωρίς να έχει μια πλήρη και ολοκληρωμένη εικόνα για τα πραγματικά γεγονότα και είναι επίσης τουλάχιστον ανεύθυνο να αναφέρεται δημόσια σε μια διαδικασία προαγωγής, για την οποία δεν μπορεί να πάρει εξ΄ ίσου δημόσια συγκεκριμένες απαντήσεις, αφού θα κινδυνεύουν να πληγούν πρόσωπα (κυρίως μάλιστα αυτά που ο ίδιος νομίζει ότι προσπαθεί να υπερασπιστεί) καθώς και η ίδια η διαδικασία και η δυνατότητα κρίσης της από οποιονδήποτε έχει έννομο συμφέρον στο δικαστήριο.
Εξ΄ ίσου απαράδεκτη και πλήττουσα το θεσμό του όλου οικοδομήματος του Πανεπιστημίου είναι η αναφορά του κυρίου Πιερή σε «καλά οργανωμένη σε επίπεδο τακτικής επίθεση των εξωτερικών μελών του Συμβουλίου». Ωσάν δηλαδή να υφίσταται κάποια γνωστή διαρκής έχθρα μεταξύ εσωτερικών και εξωτερικών μελών του Συμβουλίου. Ο νομοθέτης έχει προβλέψει για τη δημιουργία και λειτουργία του Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Κύπρου. Εν τη σοφία του, έχει περιλάβει στη σύνθεση του Συμβουλίου εσωτερικά μέλη, που προέρχονται από το ακαδημαϊκό και διοικητικό προσωπικό και από τους φοιτητές του Πανεπιστημίου, καθώς και εξωτερικά μέλη που διορίζονται άλλα από το Υπουργικό Συμβούλιο και άλλα από τη Σύγκλητο. Το Συμβούλιο, ανεξαρτήτως προέλευσης των μελών του, ενεργεί ως ενιαίο συλλογικό όργανο δημοκρατικά και με στόχο το συμφέρον και μόνο του Πανεπιστημίου Κύπρου.
Όσον αφορά τις απόψεις του κ. Πιερή για τη δομή, τους στόχους, κ.λπ. που αφορούν τη δημόσια εικόνα του Πανεπιστημίου, αυτές είναι καλοδεχούμενες και όπως ο ίδιος θα γνωρίζει ως πρώην Καθηγητής του Πανεπιστημίου Κύπρου, για τη διαμόρφωση των θεμάτων αυτών, ακολουθούνται θεσμοθετημένες διαδικασίες με μεθοδικότητα και συλλογικότητα και κατά καιρούς εκσυγχρονίζονται και επικαιροποιούνται όπως συμβαίνει και με τα σχέδια υπηρεσίας του προσωπικού. Ωστόσο, είναι αξιοσημείωτη η υπόδειξή του για “προκήρυξη μιας νέας θέσης προαγωγής” που από μόνη της θα αρκούσε για την καταστρατήγηση κάθε έννοιας αξιοκρατίας και θα οδηγούσε σε υπόνοιες για βόλεμα “ημετέρων”.
Το Συμβούλιο θα συνεχίσει να ασκεί τις εξουσίες που του παρέχονται από το νόμο λαμβάνοντας τις αποφάσεις του με δημοκρατικές διαδικασίες, με κοινό γνώμονα το συμφέρον του Πανεπιστημίου και στη βάση των αρχών της χρηστής διοίκησης χωρίς να έχει θέση κανένα άλλο κριτήριο ξένο προς τις αρχές αυτές».
