ΠΣΓΑ 23/4/2015. Στο Εκτελεστικό απόσπασμα

ΤΟΥ ΘΕΡΑΠΩΝ ΘΕΡΑΠΟΝΤΟΣ*

Σε λίγες μόνο μέρες οι γενικοί αντιπρόσωποι της ΟΕΛΜΕΚ αποφασίζουν για την επαγγελματική καριέρα, ακόμα και για την ίδια την επιβίωση εκατοντάδων οικογενειών. Σε λίγες μέρες θα πάρουν σημαντικές αποφάσεις για τα νέα ωρολόγια προγράμματα αλλά και για το νέο σύστημα διορισμού στην εκπαίδευση.

Και για τις δύο προτάσεις υπήρξαν έντονες αντιδράσεις, κυρίως από τους αδικημένους κλάδους, καθώς βλέπουν τα μαθήματά τους να υποβαθμίζονται μέσα από το ΝΩΠ. Υπήρξαν όμως και έντονες αντιδράσεις από συμβασιούχους, έκτακτους και αντικαταστάτες τόσο για το ΝΩΠ όσο για το ΝΣΔΕ, καθώς βλέπουν τις θυσίες που έκαναν όλα αυτά τα χρόνια να υποτιμώνται από το ΥΠΠ και την κοινωνία.

Για το ΝΣΔΕ, οι γενικοί αντιπρόσωποι της ΟΕΛΜEΚ καλούνται να αποφασίσουν κατά πόσον θα δεχτούν τις 718 μόνιμες θέσεις που προσφέρονται, προκειμένου όμως ότι θα δεχτούν και το ΝΣΔΕ, ως έχει, οδηγώντας παράλληλα εκατοντάδες εκπαιδευτικούς στην ανεργία.

Αλήθεια όμως, ποιες είναι αυτές οι 718 θέσεις, οι οποίες μπαίνουν στο τραπέζι του διαλόγου, τόσο εκβιαστικά; Το ΥΠΠ «υποσχέθηκε» ότι το 2015 θα δοθούν 344 θέσεις, το 2016 124 μόνιμες θέσεις και το 2017 250 θέσεις, από τις οποίες οι 243 αποτελούν νέες θέσεις που θα μπουν στον προϋπολογισμό. Παρατηρώ όμως ότι από τις πιο πάνω μόνιμες θέσεις:

• οι 200 αποτελούν μόνιμες οργανικές θέσεις τις οποίες δεν έχει ακόμα διαθέσει το ΥΠΠ,
• οι 160 μόνιμες θέσεις αφορούν μόνιμες θέσεις που απελευθερώθηκαν ή που θα απελευθερωθούν από τις προαγωγές Σεπτεμβρίου και
• οι υπόλοιπες 72 θέσεις προφανώς αναφέρονται και πάλι σε θέσεις που θα απελευθερωθούν τα επόμενα τρία χρόνια, είτε από προαγωγές, είτε από αφυπηρετήσεις,
• το ερώτημα είναι κατά πόσο οι 243 θέσεις που απελευθερώνονται στον προϋπολογισμό είναι ένδειξη καλής θέλησης ή όχι. Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην περίπτωση της Ιταλίας λέει ξεκάθαρα ότι ένα κράτος δεν πρέπει να έχει συνεχείς συμβάσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα και ότι αυτές θα πρέπει να μονιμοποιούνται. Φυσικά, πάνω σε αυτό δόθηκε όπως ανάφερε ο κ. Καδής νομική γνωμάτευση από το γενικό εισαγγελέα και ότι δεν επηρεάζει την περίπτωση της Κύπρου, την οποία όμως ποτέ δεν είδαμε. Δική μας όμως νομική γνωμάτευση φαίνεται να διαφωνεί με την γνωμάτευση του γενικού εισαγγελέα και ότι όντως η κυβέρνηση έχει την νομική υποχρέωση να μονιμοποιήσει τους εκπαιδευτικούς που εργοδοτούνται με συνεχόμενες καταχρηστικές συμβάσεις ορισμένου χρόνου.

Ποιο είναι το συμπέρασμα; Οι θέσεις αυτές θα έπρεπε να είχαν δοθεί ήδη και όχι να μπουν τόσο εκβιαστικά στο τραπέζι του διαλόγου.

Ποιο είναι τώρα το ηθικό δίλημμα;

Αυτή τη στιγμή ζητάτε από συναδέλφους  να αποδεχτούν την απόλυσή τους γιατί 718 συνάδελφοι τους θα μονιμοποιηθούν. Ζητάτε επίσης από τους συναδέλφους της ΠΣΓΑ να εγκρίνουν την πρόταση του ΥΠΠ, ανεξάρτητα εάν αυτό θα οδηγήσει εκατοντάδες συναδέλφους στην ανεργία.

Ανέκαθεν η θέση της ΟΕΛΜΕΚ, του ΣΕΠΚΑ και της επιτροπής συμβασιούχων εκτάκτων και αντικαταστατών μέσης ήταν η εξασφάλιση όλων, και διερωτώμαι, τι άλλαξε τώρα;

Το να μην αποδεχτούμε τις θέσεις αυτές θα ήταν σίγουρα μεγάλο λάθος, δεν πρέπει όμως να δεχτούμε την όποια διασύνδεση των θέσεων αυτών με το ΝΣΔΕ, αφού είναι θέσεις που το ΥΠΠ χρωστάει έτσι και αλλιώς. Είναι μόνιμες θέσεις που η ΠΣΓΑ θα πρέπει να απαιτήσει. Πρέπει με σοβαρότητα και υπευθυνότητα μακριά από προσωπικά η άλλα συμφέροντα να μελετήσουμε την πρόταση και τις διάφορες παραμέτρους της και να αποφασίσουμε στην γενική συνέλευση τρόπους εξασφάλισης και μονιμοποίησης όλων των υπολοίπων, μέσα από δομημένο διάλογο και εισηγήσεις με το ΥΠΠ και τις επιτροπές μη μόνιμων εκπαιδευτικών, οι οποίες επιτροπές αγνοήθηκαν παντελώς σε όλο αυτό το παζάρι. Όλα αυτά προφανώς δεν μπορούν να γίνουν μέσα σε μία μέρα και θα πρέπει να απαιτηθεί επιπλέον χρόνος έτσι ώστε να μελετηθούν εισηγήσεις για εξασφάλιση όλων των εκπαιδευτικών.

Το ίδιο το Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού αναγνωρίζει μέσα από την πρόταση του για το ΝΣΔΕ την ανάγκη για εξασφάλιση των εκπαιδευτικών που έχουν εργαστεί για σημαντικό χρονικό διάστημα στο εκπαιδευτικό σύστημα με το καθεστώς του  συμβασιούχου, εκτάκτου ή αντικαταστάτη, καθώς επίσης ότι η πολιτεία θα πρέπει να καρπωθεί την επένδυση που έκανε σε εμάς.  Θα πρέπει λοιπόν να αποδείξει έμπρακτα ότι αυτά που λέει τα εννοεί και να μελετήσει πιο προσεχτικά την πρόταση αυτή.

Την Πέμπτη 23/4/2015 οι 180 γενικοί αντιπρόσωποι θα αποτελούν, για πρώτη φορά ίσως στην ιστορία της ΟΕΛΜΕΚ, το πρώτο εκτελεστικό απόσπασμα που θα αναλάβει να επιλέξει μέσα από 1100 περίπου μέλη της, συμβασιούχους/έκτακτους/αντικαταστάτες εκπαιδευτικούς, τους 718 εκπαιδευτικούς που θα συνεχίσουν να ζουν,  σκοτώνοντας όμως και το επαγγελματικό μέλλον άλλων 400 περίπου συναδέλφων τους. Ή δεν είναι έτσι όντως τα πράγματα;

Συνάδελφοι της ΠΣΓΑ:

ΟΠΛΙΣΑΤΕ .............. ΣΚΟΠΕΥΣΑΤΕ .............. ΠΥΡ

*Βιολόγος

Συμβασιούχος εκπαιδευτικός με υπηρεσία 8 έτη

Μέλος ΟΕΛΜΕΚ για 8 χρόνια