Το Paideia-News παραθέτει εκτενές απόσπασμα της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου με το οποίο το προσωρινό διάταγμα αναστολής της διεξαγωγής των πρυτανικών εκλογών στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Κύπρου (εκλογή Αντιπρύτανη Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης το οποίο εκδόθηκε στις 20.11.2015, παραμένει σε ισχύ.
Μετά από αυτή την απόφαση έχουν προκηρυχθεί ξανά υποψηφιότητες που λήγουν την ερχόμενη Παρασκευή και οι πρυτανικές εκλογές θα διεξαχθούν την Πέμπτη 17 Δεκεμβρίου
Αναφέρει μεταξύ άλλων ο Δικαστής Γ. Ν. Γιασεμής:
«Εν κατακλείδι, διαπιστώνεται ότι η απόφαση των καθ' ων η αίτηση για διενέργεια των πρυτανικών εκλογών, κατ' αποκλεισμό του αιτητή, λήφθηκε κατά παράβαση των προνοιών του άρθρου 16(1)(β) του Νόμου, όπως έχει πιο πάνω εξηγηθεί, ώστε αυτή να συνιστά προϊόν έκδηλης παρανομίας. Σε απάντηση δε της εισήγησης του ευπαίδευτου συνηγόρου των καθ' ων η αίτηση ότι και τέτοια να είναι η περίπτωση, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, που αφορούν στη λειτουργία του Πανεπιστημίου, το διάταγμα δεν πρέπει να συνεχίσει να ισχύει, σχετική είναι η υπόθεση Λοϊζίδης ν. Υπ. Εξωτερικών (1995) 3 Α.Α.Δ. 233. Είχε γίνει και εκεί εισήγηση πως, όταν συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος, δεν είναι επιτρεπτή προσωρινή αναστολή πράξης της διοίκησης.
Μείζονος σημασίας είναι και το τελευταίο θέμα, το οποίο αφορά στην εισήγηση του ευπαίδευτου συνηγόρου των καθ' ων η αίτηση ότι δεν είναι επιτρεπτή η προσωρινή αναστολή αρνητικής απόφασης της διοίκησης, κατ' επίκληση του Κ. 13. Εισηγήθηκε δε ότι, στην προκειμένη περίπτωση, αυτό ακριβώς είναι που έχει συμβεί, ώστε να δικαιολογείται η ακύρωση του υπό εξέταση διατάγματος αναστολής. Ο συνήγορος του αιτητή, όπως δήλωσε, δε διαφωνεί με την πιο πάνω αρχή. Εισηγήθηκε, όμως, ότι αυτή δεν εφαρμόζεται στην παρούσα περίπτωση. Εξήγησε δε, συναφώς, πως, εν προκειμένω, ζητείται η αναστολή της θετικής απόφασης των καθ' ων η αίτηση για διεξαγωγή των εκλογών, αποκλειομένου από αυτές του αιτητή, οι οποίες έχει οριστεί να διεξαχθούν στις 30.11.2015. Η αναστολή δε αυτή θα ισχύει μέχρι να αποφασιστεί, στο πλαίσιο της προσφυγής, η νομιμότητα της απόφασης των καθ' ων η αίτηση να αφαιρέσουν το όνομα του αιτητή από τον κατάλογο των υποψηφίων για εκλογή στη θέση του Αντιπρύτανη Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης. Έχοντας υπόψη τις περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης, η θέση, ανωτέρω, κρίνεται ορθή.
Συγκεκριμένα, όταν μια απόφαση της διοίκησης είναι αρνητικής φύσεως, δεν υπάρχει συνέχεια σε αυτή, έστω και αν είναι άμεσα εκτελεστή. Σε τέτοια περίπτωση, ο διοικούμενος, λογικά, δεν αναμένει να συμβεί οτιδήποτε, που δεν υπάρχει ήδη, το οποίο να παραβλάψει τα συμφέροντά του, ώστε να δικαιολογείται να ζητήσει προσωρινή προστασία, μέσω διατάγματος αναστολής. Έστω και αν η απόφαση είναι προϊόν έκδηλης παρανομίας, αυτό θα κριθεί οριστικά στο πλαίσιο της προσφυγής του κατά της σχετικής απόφασης της διοίκησης. Αντίθετα, όταν μια απόφαση της διοίκησης είναι θετική, υπάρχουν, οπωσδήποτε, συνέπειες από αυτήν, κυρίως, στο άμεσο μέλλον, ειδικά, με δεδομένο ότι η άσκηση προσφυγής δεν έχει ανασταλτικό χαρακτήρα. Η απόφαση δε αυτή, αν είναι το αποτέλεσμα έκδηλης παρανομίας, δεν πρέπει να επιτραπεί να συνεχίσει η ισχύς της και πρέπει να ανασταλεί μέχρι την εκδίκαση της προσφυγής ή νεωτέρας διαταγής του δικαστηρίου. Το ίδιο πρέπει να συμβεί και στην περίπτωση που ο διοικούμενος αποδείξει ότι, συνεπεία της εν λόγω απόφασης, θα υποστεί ανεπανόρθωτη ζημία. Στο σημείο αυτό, να αναφερθεί ότι, αν και ο αιτητής έχει ισχυριστεί ότι θα υποστεί ανεπανόρθωτη ζημία από την προσβαλλόμενη απόφαση, εντούτοις, υπό το φως της κρίσης, ανωτέρω, για ύπαρξη έκδηλης παρανομίας, δεν κρίνεται αναγκαίο να εξεταστεί ο σχετικός ισχυρισμός του.
Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω, το προσωρινό διάταγμα αναστολής, το οποίο εκδόθηκε στις 20.11.2015, παραμένει σε ισχύ, μέχρι το πέρας της προσφυγής ή νεωτέρας διαταγής του Δικαστηρίου. Όσον αφορά τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας, αυτά επιδικάζονται υπέρ του αιτητή και εναντίον των καθ' ων η αίτηση. Να καταβληθούν με το πέρας της προσφυγής, αφού υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο».
Ολόκληρο το κείμενο της απόφασης ΕΔΩ
