Τριπλή απάντηση


ΤΟΥ ΘΕΜΗ ΠΟΛΥΒΙΟΥ*

Προς Κυριάκο Ματθαίου,

Ούτε αυτή την υπόσχεσή του, ότι, δηλαδή δεν θα ξαναγράψει, τήρησε ο Κ. Ματθαίου.  Είμαι σίγουρος ότι θα συνεχίσει και αυτό φυσικά είναι απόλυτο δικαίωμά του. Εγώ, πάντως, δεν του δίνω τέτοια υπόσχεση.  Θα συνεχίσω να του γράφω και να τον εκθέτω, γιατί πιστεύω ότι τέτοιους βολεμένους πρέπει να τους βάζεις, με την κάθε ευκαιρία, στη θέση τους.

Ο Κυριάκος Ματθαίου, ως συνήθως, δεν απαντά στην ουσία, αλλά εκεί που νομίζει ότι τον συμφέρει. Συνεχίζει τα υπονοούμενά του για τα ταξίδια και του απαντώ:  Είμαστε μαζί με το Δ. Ταλιαδώρο οι μοναδικοί Πρόεδροι που στη διάρκεια της προεδρικής μας θητείας πήγαμε μόνο ένα ταξίδι κι’ αυτό στην Ελλάδα και σίγουρα όχι για τουρισμό.  Διερωτώμαι, όμως και το εξής, διότι κατάλαβα που πάει το υπονοούμενο του συγκεκριμένου βολεμένου: Μήπως πάνω από όλα (συνδικαλισμούς, συγκρούσεις κ.α.) προέχουν σημαντικότερα θέματα, όπως, για παράδειγμα αυτό της υγείας. Κατά συνέπεια, οι διάφοροι καλοθελητές δε σε πληροφόρησαν σωστά.

Δεν χρειάζονται ανακοινώσεις, ούτε αποδείξεις από βολεμένους και αργόσχολους, για να διαφημίζουμε το έργο που επιτελούμε.

Και για την Παγκόσμια Τράπεζα και για τον επαναδιορισμό των συναδέλφων έχει μήνες που κάνουμε ενέργειες και δεν περιμένουμε τον οποιοδήποτε Κ. Ματθαίου να μας το πει.

Άλλο το θέμα των συμβασιούχων που θέτεις και άλλο το θέμα των αποσπάσεων. Και ακριβώς, για να μην υπάρχει μεγάλος αριθμός συμβασιούχων, σε περίοδο κρίσης και παγοποιήσεων καταφέραμε τη μονιμοποίηση 263 συναδέλφων, μεταξύ των οποίων και του εαυτού σου. Το αναγνωρίζεις αυτό;

Μη γενικεύεις και μη βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα για τους αποσπασμένους. Ναι, εσύ βολεύτηκες και εξυπηρετούσες, ως τοποτηρητής, όχι τα συμφέροντα της εκπαίδευσης, αλά αυτών που σε απόσπασαν παράνομα.

Τα γενικά υπονοούμενα και όσα ο Κ. Ματθαίου και οι συνοδοιπόροι του διοχετεύουν στο διαδίκτυο τα προσπερνώ. Δε μου επιτρέπει η αξιοπρέπειά μου και το ήθος μου να ασχοληθώ με αυτά. Εξάλλου, απάντηση σ’ όλα αυτά έδωσαν οι συνάδελφοι που με στήριξαν με την ψήφο τους και συνεχίζουν να με στηρίζουν.

Δεν χρησιμοποιώ κοσμικά, όπως τα αποκαλείς επίθετα (κοσμητικά είναι η σωστή λέξη) αλλά τεκμηριώνω και αποκαλύπτω κάποιους βολεμένους (η λέξη δεν είναι επίθετο αλλά μετοχή).

Αυτό θα συνεχίσω να το πράττω, παρακολουθώντας την κάθε κίνησή σου.

 

Προς Άντρη Αντρέου

Ούτε προσωπικά έχω με κανένα, ούτε αντιπαράθεση.

Απλώς, κάποιοι πρέπει να μπαίνουν στη θέση τους. Δε θέλουμε αποδείξεις για τα προβλήματα.  Ήδη εδώ και μήνες προωθούμε το θέμα των συναδέλφων που κινδυνεύουν να μην επαναδιοριστούν με συγκεκριμένα μέτρα και δεν περιμέναμε κανένα να μας το υποδείξει.

Κρίμα, αν δεν κατάλαβες τι έχει κάνει τόσα χρόνια η ΟΕΛΜΕΚ για όλους μας και αναρωτιέσαι «γιατί στο καλό γράφτηκες».  Να αναρωτιέσαι πως θα ήταν η κατάσταση, αν δεν υπήρχε η ΟΕΛΜΕΚ και πώς θα είναι αν υποσκάπτουμε την ΟΕΛΜΕΚ και δεν την δυναμώνουμε και τη μαζικοποιούμε με την παρουσία μας.

 

Προς Αστέρω Χατζησάββα

Καταλαβαίνεις ό,τι θέλεις. Κριτική κάνει όποιος θέλει και είναι καλοδεχούμενη. Αν ανήκω όμως στην ΟΕΛΜΕΚ, δεν θα κάνω μόνο κριτική θα έχω και ευθύνες και δεν θα μιλώ απλώς εκ του ασφαλούς.

Μαθήματα ελεύθερης έκφρασης και δημοκρατίας δεν δέχομαι. Ούτε μονόπλευρη ερμηνεία του όρου δημοκρατία, ανάλογα με το τι μας συμφέρει.

Επαναλαμβάνω. Δεν ομολόγησα τίποτε και δε με ενδιαφέρει που και τι σχολιάζει ο κάθε αργόσχολος. Καθαρός ουρανός…, Και δεν ήταν δήλωση, αλλά μια ερώτηση. Βελτίωσε τα ελληνικά σου, για να καταλάβεις τη διαφορά.

Αυθαίρετοι κανονισμοί δεν υπάρχουν για τους μόνιμους διορισμούς. Τα κριτήρια τα έθεσε η ΟΕΛΜΕΚ, γιατί ήθελε και θέλει δικαιοσύνη, πριν εσύ πάρεις είδηση για οτιδήποτε.

Τηλεφωνικά, γι’ αυτό και επιμένω ότι θέλουν βελτίωση τα ελληνικά σου, ζήτησα, αφού είσαι τόσο δραστήρια και έχεις τόσο χρόνο και απαντάς σε όλους, να αξιοποιήσεις το χρόνο σου προς όφελος των συναδέλφων σου, μέσω της ΟΕΛΜΕΚ.

Γι’ αυτό και σου προσέφερα θέση στο ψηφοδέλτιο. Ούτε να με ψηφίσεις σου ζήτησα, ούτε σε ξαναενόχλησα.

Πάντως, αν ήμουν στη θέση σου θα ντρεπόμουν να έρχομαι στην ΟΕΛΜΕΚ, να βάζω θέματα και να διεκδικώ αιτήματα, χωρίς να είμαι μέλος της.

Αυτά προς γνώση και συμμόρφωση. Δεν θα επανέλθω, γιατί πιστεύω ότι δεν αξίζει τον κόπο (και το εννοώ.  Όχι σαν τον Κυριάκο Ματθαίου που λέει ότι είναι η τελευταία φορά και επανέρχεται).

*Πρόεδρος ΟΕΛΜΕΚ

Πρόεδρος Νέας Κίνησης Καθηγητών




Comments (0)


This thread has been closed from taking new comments.





Newsletter











172