Η βιομηχανία του ψεύδους συνεχίζεται από τα στελέχη της ΔΗΚΙ
ΤΟΥ ΘΕΜΗ ΠΟΛΥΒΙΟΥ*
ΕΙΧΑ τονίσει ότι θα πάψω να ασχολούμαι με τις ψευδολογίες και την επιχείρηση παραποίησης των γεγονότων που έχει στήσει η ΔΗΚΙ, λόγω των επικείμενων εκλογών στην ΟΕΛΜΕΚ, αλλά το νέο φυλλάδιο που έχουν κυκλοφορήσει και δεν ντρέπονται να το διανέμουν στα σχολεία, περιλαμβάνει τέτοιες κακοήθειες που νομίζω ότι δεν πρέπει να παραμείνουν αναπάντητες.
Μας χαρακτηρίζουν και πάλι επικίνδυνους και απαράδεκτους και παράλληλα διερωτώνται αν είμαστε «εκεί για να υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματα των μελών της ΟΕΛΜΕΚ και του δημόσιου σχολείου ή για να προωθούμε αυτά που εισηγείται το ΥΠΠ και η Παγκόσμια Τράπεζα».
Επειδή είναι εκτός τόπου και χρόνου, αλλά και ανεπίδετοι μαθήσεως τους επαναλαμβάνουμε: Αν γνωρίζετε καλά ελληνικά διαβάστε τις κατά καιρούς προτάσεις του ΥΠΠ και τις προτάσεις που εγκρίθηκαν και στο τέλος θα αντιληφθείτε αν προωθούμε ή όχι τα συμφέροντα του ΥΠΠ.
Για το αν προωθούμε τις αποφάσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας τι να πούμε; Γελά και το παρδαλό κατσίκι, όταν διαβάζει τέτοιου είδους γελοιότητες.
Μιλούν για απώλεια εργασίας εκατοντάδων συναδέλφων και συρρίκνωση των απολαβών των καθηγητών πέραν του 25%.
Τους προκαλούμε να μας παραθέσουν αριθμούς για το πόσοι συνάδελφοι έμειναν αδιόριστοι και μετά τα ξαναλέμε.
Για κάποιες ειδικότητες για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους υπάρχει πρόβλημα ή θα υπάρξει στο μέλλον και είναι εδώ που πρέπει να σταθούμε ενωμένοι, για να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα, σε συνδυασμό με την καταιγίδα που προβλέπεται ότι θα έλθει σύντομα με την έκθεση των εμπειρογνωμόνων για το εξωδιδακτικό έργο των εκπαιδευτικών.
Όμως ας μας πούνε ποια είναι η συμβολή των εκπροσώπων τους στην πέραν των 100 σελίδων απάντηση της ΟΕΛΜΕΚ στους εμπειρογνώμονες που εξετάζουν το εξωδιδακτικό έργο των εκπαιδευτικών με τους οποίους σύντομα θα συγκρουστούμε.
Για το θέμα της μείωσης των απολαβών τους ρωτάμε:
Είναι η Νέα Κίνηση που μετείχε στην κυβέρνηση που πήρε τις αποφάσεις ή μήπως το κόμμα τους.
Για το αν κάνουμε διάλογο με το ΥΠΠ και τα άλλα αρμόδια Υπουργεία, τόσο πολύ ενημερωμένοι είναι οι πρώην και νυν εκπρόσωποι τους στην Γραμματεία και στο Κ.Δ.Σ. που δεν το γνωρίζουν. Εκτός και αν το γνωρίζουν και συνειδητά ψεύδονται.
Πάντως, απάντηση ας του δώσουν οι εκατοντάδες συνάδελφοι που μονιμοποιήθηκαν σε μια περίοδο κρίσης κι αυτοί που σύντομα θα μονιμοποιηθούν, αλλά και όσοι πήραν προαγωγή σε μια περίοδο κρίσης, αφού η εκπαίδευση ήταν ο μοναδικός κλάδος, που λόγω των ενεργειών της ΟΕΛΜΕΚ, αποπαγοποιήθηκαν οι θέσεις.
Γνωρίζουν ότι η Οργάνωση έκανε διαβήματα για προώθηση του 30μήνου για τους εκτάκτους και συμβασιούχους συναδέλφους και ήδη μίλησε με το νομικό μας σύμβουλο;
Για τα οδοιπορικά, το δίωρο μετακίνησης, το Εσπερινό σχολείο, γιατί δεν λένε στους συναδέλφους ποιος ήταν ο Υπουργός Παιδείας, όταν λήφθηκαν οι αποφάσεις αυτές και ποια θέση έπαιρνε έναντί του ο τότε εκπρόσωπός τους στη Γραμματεία.
Μήπως προτιμούσαν τότε, να αυξηθεί κατά μία ώρα ο διδακτικός χρόνος των εκπαιδευτικών, όπως πρότεινε ο Υπουργός τους και να έμεναν αδιόριστοι εκατοντάδες συνάδελφοι;
Εμείς δεν ζητούμε δημιουργία Ταμείου Προνοίας για τους καθηγητές που μονιμοποιούνται μετά την 1/10/2011 (ας μας πούν και εδώ ποιοι κυβερνώντες πήραν την απόφαση παρά τις διαμαρτυρίες ΟΕΛΜΕΚ, ΠΟΕΔ, ΟΛΤΕΚ), αλλά επαναφορά του παλιού καθεστώτος ώστε να μην υπάρχουν καθηγητές δυο ταχυτήτων.
Φυσικά να αναφέρουμε ότι το θέμα για τη δημιουργία Ταμείου Προνοίας βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο, αλλά οι εκπρόσωποι της ΔΗΚΙ στη Γραμματεία και ΚΔΣ τόσο πολύ ενδιαφέρονται που δεν πήραν είδηση τι γίνεται. Αλήθεια, που ήταν ο εκπρόσωπος σας στη Γραμματεία, όταν η ΟΕΛΜΕΚ συναντήθηκε την περασμένη βδομάδα με εκπροσώπους του Υπ. Οικονομικών, οι οποίοι ενημέρωσαν την Οργάνωσή μας, για το θέμα ότι ως τον ερχόμενο Μάη θα είναι έτοιμο το σχετικό σχέδιο για το Ταμείο Προνοίας;
Να καταργηθούν και οι ποινές (εμείς προχωράμε ένα βήμα παραπέρα και ζητάμε να δοθεί σχέδιο με κίνητρα για πρόωρη αφυπηρέτηση των εκπαιδευτικών) και η αποκοπή του 2% για το διορισμό εκτάκτων και να επιστραφεί όχι μόνο η περιοδική εισφορά του 2% αλλά και η αποκοπή του 17%. Συμφωνούν ή όχι;
Για τον αλφαβητισμό γνωρίζουν ότι είναι η ΟΕΛΜΕΚ που παρενέβη, για να λειτουργήσει έστω και κουτσουρεμένα, όπως λειτουργεί σήμερα. Αυτοί έκαναν απλώς κριτική. Για μας το θέμα είναι ανοικτό και θα συνεχίσουμε τον αγώνα.
Το ίδιο και για την εργαστηριοποίηση των μαθημάτων της Οικ. Οικονομίας, Πληροφορικής και Τεχνολογίας, το θέμα είναι ανοικτό και δεν θα αποδεχτούμε μονομερείς αποφάσεις.
Για να λέμε, όμως, τα πράγματα με το όνομά τους, το ΥΠΠ δεν μιλά για κατάργηση αλλά τροποποίηση, αν καταλάβουν τη διαφορά των δυο λέξεων.
Εμείς δεν δεχόμαστε ούτε την τροποποίηση και θα συνεχίσουμε τον αγώνα για διόρθωση της συγκεκριμένης στρέβλωσης.
Για τους καταλόγους διοριστέων και πάλι παραποιούν τα δεδομένα. Είναι η ηγεσία της ΟΕΛΜΕΚ (και οι ηγεσίες των άλλων εκπαιδευτικών οργανώσεων, για να ακριβολογούμε) που κάθε βράδυ βρισκόταν στη Βουλή, όταν συζητείτο το θέμα και ζητούσε από τους Βουλευτές να αλλάξουν τις εισηγήσεις του ΥΠΠ, όταν τα στελέχη της ΔΗΚΙ απολάμβαναν τη ζεστασιά τους σπιτιού τους;
Αλήθεια, ας μας απαντήσουν: Ήταν δική τους εισήγηση η πρόταση που ψήφισε η Βουλή για την εφαρμογή των εξετάσεων των τετραμήνων το 2018-2019 μόνο στην Α’ και Β’ Λυκείου, με πρόταση του ΔΗΚΟ, η οποία, όταν εφαρμοστεί, θα δημιουργήσει ένα σωρό προβλήματα στα Λύκεια; Πάλι θα επιρρίπτουν τις ευθύνες στην ΟΕΛΜΕΚ και στη Ν. Κίνηση;
Το κερασάκι στην τούρτα ξέρετε ποιο είναι; Που μας επιρρίπτουν ευθύνες για την πρόταση που το ΥΠΠ επέδωσε στις εκπαιδευτικές οργανώσεις για το νέο σχέδιο αξιολόγησης.
Μια πρόταση που η Ν. Κίνηση πρώτη καταδίκασε και απέρριψε, όπως το ίδιο έπραξε και η ΟΕΛΜΕΚ με ομόφωνη απόφασή της.
Το είπαμε πολλές φορές. Η κριτική είναι καλοδεχούμενη. Δεν μπορούμε, όμως, να δεχτούμε τη στείρα κριτική από ανθρώπους που το μόνο που κάνουν είναι να βλέπουν, να μην εργάζονται, να κάνουν απλώς κριτική και να παρουσιάζονται τιμητές των πάντων.
Από ανθρώπους που θυμήθηκαν τους συναδέλφους τους τελευταίους μήνες και γυροφέρνουν τα σχολεία απλώς, για να κατηγορήσουν και να διαβάλουν.
Προς Θεόδωρο Μιχαηλίδη:
Είχα την εντύπωση ότι ήσουν διαφορετικός. Διαψεύσθηκα. Δεν περίμενα, για πράγματα που προωθήσαμε μαζί, μετά μάλιστα από δική σου εισήγηση, να έρχεσαι τώρα και να κατηγορείς εμένα και τη Νέα Κίνηση. Γιατί αυτό κάνεις, όπως με πληροφόρησαν πολλοί συνάδελφοι.
Αν χρειαστεί θα δώσω στη δημοσιότητα τα χειρόγραφά σου, για να ενημερωθούν οι πάντες για τον τρόπο που ενεργείς, που δυστυχώς δεν διαφέρει από τον τρόπο που λειτουργούν και τα υπόλοιπα στελέχη της ΔΗΚΙ.Κρίμα!!
*Πρόεδρος Νέας Κίνησης Καθηγητών
