Απόφαση σταθμός για τους διορισμούς στη δημόσια εκπαίδευση μέσω του καταλόγου διοριστέων μπορεί να χαρακτηριστεί η αποδοχή από το Ανώτατο Δικαστήριο της προσφυγής του Απόστολου Στυλιανίδη, Πτυχιούχου Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Κύπρου εναντίον του Υπουργού Παιδείας και του Γενικού Διευθυντή του Υπουργείου.
Ο Στυλιανίδης υποστήριξε ότι η συνεχιζόμενη παράλειψη οφειλόμενης ενέργειας του Υπουργού και του Γενικού Διευθυντή να εκδώσουν Πίνακα διοριστέων καθηγητών στην ειδικότητα της Πολιτικής Αγωγής και/ή Πολιτικών Επιστημών από τον οποίο να γίνονται οι διορισμοί καθηγητών για την διδασκαλία του μαθήματος της Πολιτικής Αγωγής στα σχολεία Μέσης Εκπαίδευσης, ανάγκες που μέχρι σήμερα καλύπτονται παράνομα από τον Πίνακα διοριστέων στην ειδικότητα της Φιλολογίας, είναι παράνομη, αντιστυνταγματική, άκυρη και ό,τι παραλήφθηκε θα πρέπει να διενεργηθεί».
Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι:
«Με την επίλυση της προδικαστικής ένστασης, καθίσταται φανερό ότι παραβιάζονται συγκεκριμένες νομοθετικές πρόνοιες που προκρίνουν και το αποτέλεσμα επί της ουσίας της υπόθεσης. Τα όσα οι καθ' ών υποστηρίζουν σχετικά με το δικαίωμα της αρμόδιας Αρχής να καθορίζει τις ειδικότητες και την κατανομή των κενών θέσεων κατά ειδικότητα, δεν συνεπάγεται ότι μπορεί να αρνείται την δημιουργία Πίνακα Διοριστέων ιδιαίτερα για νέες ειδικότητες και να καλύπτει κατά το δοκούν τις ανάγκες διδασκαλίας από υφιστάμενους καταλόγους διοριστέων άλλων ειδικοτήτων. Εξάλλου δεν έχει τεκμηριωθεί από τους καθ' ών η αίτηση η συνάφεια του πτυχίου Φιλολόγου με την Πολιτική Αγωγή ως ειδικότητα, ώστε να δικαιολογείται η ένταξη του στο αναλυτικό πρόγραμμα των φιλολογικών μαθημάτων».
Ολόκληρη η ενδιαφέρουσα απόφαση στο πιο κάτω έγγραφο:
