Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή που καταχώρησαν εναντίον της Επιτροπής Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας οι καθηγήτριες Φιλολογικών Mίτα Μαρία και Χρυσοστόμου Τασούλα, επειδή τους αφαίρεσε 2,5 μονάδες που τους είχαν δοθεί προηγουμένως. Ο λόγος της αφαίρεσης ήταν γιατί είχαν υπηρεσία σε μη αναγνωρισμένο σχολείο.
«Oι αιτήτριες, οι οποίες είναι εγγεγραμμένες στον πίνακα διοριστέων καθηγητών Φιλολογικών, προσβάλλουν την απόφαση της Επιτροπής Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας (Ε.Ε.Υ.), που τους κοινοποιήθηκε με επιστολή ημερομηνίας 26/11/2010, με την οποία αφαίρεσαν 2.5 μονάδες εκπαιδευτικής υπηρεσίας από την καθεμία για την απασχόληση τους στην Αμερικανική Ακαδημία Πάφου, αναθεωρώντας προηγούμενη απόφαση της.
Παράθεση μέρους του περιεχομένου της εν λόγω επιστολής κρίνεται σκόπιμη:
"....... 2. Σύμφωνα με τις πρόνοιες των άρθρων 3 και 7 των περί Ιδιωτικών Σχολείων και Φροντιστηρίων Νόμων, κανένα ιδιωτικό σχολείο δεν δύναται να ιδρυθεί και να λειτουργήσει στη Δημοκρατία εκτός εάν τηρούνται οι προϋποθέσεις του (παρόντος) Νόμου, έχει καταχωρηθεί στο Μητρώο Ιδιωτικών Σχολείων του Υπουργείου και έχει χορηγηθεί σε αυτό από τον Υπουργό Παιδείας πιστοποιητικό ίδρυσης.
3. Σύμφωνα με γραπτή πληροφόρηση που πήρε η Επιτροπή από το Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού, η Αμερικάνικη Ακαδημία Πάφου δεν έχει ακόμα λάβει άδεια ίδρυσης και λειτουργίας.
4. Σύμφωνα με τις πρόνοιες του Κανονισμού 3(1)(δ) των περί Εκπαιδευτικών Λειτουργών (Καθορισμός Αναγνωρισμένης Υπηρεσίας για Σκοπούς Διορισμού, Προαγωγής και Προσαυξήσεων) Κανονισμών, «αναγνωρισμένη υπηρεσία ή προϋπηρεσία για σκοπούς διορισμού, προαγωγής και προσαυξήσεων λογίζεται ότι περιλαμβάνει επίσης την εκπαιδευτική υπηρεσία, εφόσον είναι υπηρεσία ή προϋπηρεσία .... σε οποιοδήποτε άλλο σχολείο της Κύπρου ή του εξωτερικού, το οποίο θα αναγνωριστεί με απόφαση της αρμόδιας αρχής για σκοπούς των παρόντων κανονισμών.»
5. Όπως προκύπτει από την παράγραφο 3 πιο πάνω, η Αμερικάνικη Ακαδημία Πάφου δεν είναι αναγνωρισμένο σχολείο από την αρμόδια αρχή, δηλαδή το Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού.
6. Η Μίτα Μαρία είχε εργαστεί στην Αμερικάνικη Ακαδημία Πάφου κατά την περίοδο 01/9/2004 - 30/8/2009. Η Χρυσοστόμου Τασούλα είχε εργαστεί στην εν λόγω Ακαδημία κατά την περίοδο 18/10/2004 - 30/8/2009. Για την απασχόληση αυτή είχαν παραχωρηθεί στην κάθε υποψήφια 2,5 μονάδες εκπαιδευτικής υπηρεσίας στον πίνακα διοριστέων καθηγητών Φιλολογικών Φεβρουαρίου 2010.
7. Η Επιτροπή, υπό το φως των πιο πάνω, αποφάσισε να αφαιρέσει τις μονάδες εκπαιδευτικής υπηρεσίας που είχαν παραχωρηθεί στις δύο υποψήφιες, αφού η απασχόλησή τους αφορούσε διδασκαλία σε μη αναγνωρισμένο σχολείο και, ως εκ τούτου, δεν πληρούνται οι πρόνοιες του Κανονισμού 3(1)(δ) των περί Εκπαιδευτικών Λειτουργών (Καθορισμός Αναγνωρισμένης Υπηρεσίας για Σκοπούς Διορισμού, Προαγωγής και Προσαυξήσεων) Κανονισμών και των άρθρων 3 και 7 των περί Ιδιωτικών Σχολείων και Φροντιστηρίων Νόμων."
Oι αιτήτριες επικαλούνταν την αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και υποστηρίζουν ότι είχαν προσκομίσει όλα τα αναγκαία πιστοποιητικά για κάθε έτος διδασκαλίας, στη βάση των οποίων τους πιστώθηκαν οι 2,5 μονάδες. Με την επίδικη απόφαση ανετράπησαν οι θετικές προοπτικές για την υπηρεσιακή τους ανέλιξη αναιτιολόγητα και όπως υποστηρίζουν, περαιτέρω η διοίκηση επέδειξε αντιφατική και ασυνεπή συμπεριφορά.
ΤΟ δικαστήριο έκρινε ότι η Ε.Ε.Υ. στην προκείμενη περίπτωση είχε στη διάθεση της όλα τα στοιχεία για να διορθώσει και/ή να ανακαλέσει την απόφαση πρόσδωσης των μονάδων στον κατάλογο του 2010 από τις 17/9/2009 και έλαβε την προσβαλλόμενη απόφαση ένα περίπου χρόνο μετά. Δεν θεωρώ ότι παρήλθε εύλογος χρόνος που να εμπόδιζε τη διοίκηση να ανακαλέσει μια παρανόμως ληφθείσα προηγούμενη απόφαση της.
Ολόκληρη η ενδιαφέρουσα απόφαση ΕΔΩ