Ταλιαδώρος: Εάν υπάρχει ιδεολογικό ξεκαθάρισμα με τα ΝΑΠ, τότε υπήρξε και το 2010 ιδεολογικό στίγμα


Μιλώντας στην Επιτροπή Παιδείας της Βουλής ο Πρόεδρος της ΟΕΛΜΕΚ Δημήτρης Ταλιαδώρος ανέφερε  ότι κατά την εφαρμογή των Αναλυτικών Προγραμμάτων το 2010 παρουσιάστηκαν μια σειρά προβλημάτων, τα οποία, από τότε είχε επισημάνει η Οργάνωση.

Θέση της ΟΕΛΜΕΚ -όπως είπε- ήταν ότι πριν από την εφαρμογή των ΝΑΠ έπρεπε:

1)    Να προηγηθεί συμφωνία για την εφαρμογή ενός νέου ωρολογίου προγράμματος. Τόσο στο Γυμνάσιο όσο και στο Λύκειο.

2)    Να προηγηθεί η επιμόρφωση των εκπαιδευτικών πριν από την εφαρμογή στην πράξη των ΝΑΠ.

3)    Να προετοιμαστεί και αξιολογηθεί το κατάλληλο εκπαιδευτικό υλικό.

Δυστυχώς, πρόσθεσε, καμιά από τις τρεις προϋποθέσεις που είχαμε θέσει δεν εφαρμόστηκαν, με αποτέλεσμα να προκύψουν μια σειρά σοβαρών προβλημάτων.

Συνεχίζοντας,  ο κ. Ταλιαδώρος ανέφερε ότι όταν τα λέγαμε αυτά το 2011 στην Επιτροπή Παιδείας «νιώθαμε μια αβάστακτη μοναξιά». Σήμερα διαπιστώνουμε ότι πολλοί από τους εκπαιδευτικούς εταίρους συμφωνούν με αυτές τις θέσεις.

Ο κ. Ταλιαδώρος δήλωσε στο Paideia-News ότι «αν σήμερα υπάρχει προσπάθεια «ιδεολογικού ξεκαθαρίσματος» μέσω των ΝΑΠ, αυτό σημαίνει ότι και η εφαρμογή των ΝΑΠ το 2010 περιείχε ιδεολογικό στίγμα. Θεωρούμε ότι ήταν προς την ορθή κατεύθυνση η ανάθεση στην Επιστημονική Επιτροπή το 2013 της αξιολόγησης των ΝΑΠ.  Μέσα από την έκθεση καταγράφεται μια σειρά σημαντικών αξιολογικών κρίσεων για τα ΝΑΠ»

Ο κ. Ταλιαδώρος τόνισε επίσης στην Βουλή ότι πρώτη προτεραιότητα του Υπουργείου Παιδείας  πρέπει να είναι η ετοιμασία νέων ωρολόγιων προγραμμάτων.  «Γι’ αυτό»  δήλωσε στο Paideia-News  «κρίνουμε ως σωστή την απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να συστήσει Ειδική Επιτροπή  για το θέμα, η οποία ήδη εργάζεται συστηματικά και το συντομότερο δυνατό θα παραδώσει στον υπουργό Παιδείας τις σχετικές εισηγήσεις».           




Comments (0)


This thread has been closed from taking new comments.





Newsletter











153