Οι αλλαγές στο καταστατικό της ΠΟΕΔ. Η δική μου πρόταση

ΤΟΥ ΣΤΕΛΙΟΥ ΟΔΥΣΣΕΩΣ*

 Από αύριο, 13 Δεκεμβρίου 2022, και για τρεις ημέρες καλούμαστε ως μέλη της ΠΟΕΔ να ψηφίσουμε είτε θετικά είτε αρνητικά, για τις αλλαγές που προτείνονται στο Καταστατικό και αφορούν το εκλογικό σύστημα με το οποίο θα εκλέγουμε τους συνδικαλιστές μας. Με τις αλλαγές αυτές, επιδιώκεται, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το ΔΣ της ΠΟΕΔ, ο εκσυγρονισμός, η αναβάθμιση, η ευελιξία και η αποτελεσματικότητα του τρόπου λειτουργίας της ΠΟΕΔ.

Αν και συμφωνώ και υπερθεματίζω με τα πιο πάνω επιχειρήματα, θα ήθελα να πω ότι διαφωνώ με τις επιδιωκόμενες αλλαγές για τους εξής λόγους:

• Το Καταστατικό της ΠΟΕΔ μέχρι τώρα ήταν δομημένο με τρόπο που η λειτουργία της Οργάνωσης, να στηρίζεται στη δράση των Επαρχιακών της Γραφείων. Με τις προτεινόμενες αλλαγές, πλέον η δράση πάει με τον πιο επίσημο και θεσμικό τρόπο στις Κινήσεις. Προηγήθηκε πριν από ενάμιση χρόνο η αλλαγή των εσωτερικών κανονισμών, που έφερε την ανακατανομή του συνδικαλιστικού χρόνου των στελεχών της ΠΟΕΔ προς όφελος των κινήσεων, μια αλλαγή που όπως φάνηκε στέρησε πολύτιμο συνδικαλιστικό χρόνο από τα μικρά – προσφυγικά επαρχιακά γραφεία.
• Τώρα με τις αλλαγές που εισηγείται το ΔΣ, άμεσα ή έμμεσα αφήνονται οι πρόεδροι των επαρχιών (και κατ’ επέκταση τον έναν τουλάχιστον εκπρόσωπο από κάθε επαρχία) μακριά από αυτό το σώμα λήψης αποφάσεων της ΠΟΕΔ, εκτός και αν η Κίνησή τους αποφασίσει να τους εντάξει στο νέο ευελικτο Διοικητικό Συμβούλιο που δημιουργείται. Μέχρι τώρα ο/η Πρόεδρος ενός Επαρχιακού Γραφείου της ΠΟΕΔ αποτελούσε εξ οφφίκιο μέλος του ΔΣ της ΠΟΕΔ, ενώ με το σύστημα που προωθείται εκλέγεται ως μέλος το ΔΣ της ΠΟΕΔ μόνο αν τον εκλέξει/επιλέξει η κίνηση από την οποία προέρχεται.
• Μιλά μόνο για αύξηση στον αριθμό των μελών των μεγάλων επαρχιακών γραφείων, αφήνοντας για δεύτερη φορά εκτεθημένα τα μικρά επαρχιακά γραφεία και ιδιαίτερα τα προσφυγικά.
• Δεν υπάρχει οποιαδήποτε πρόνοια για τον τρόπο καταρτισμού του εκλογικού καταλόγου της ΠΟΕΔ, ιδιαίτερα για το σύστημα των μετεγγραφών μελών λίγες μέρες πριν τις εκλογές το οποίο για ευνόητους λόγους ευνοεί τα μεγάλα και μη προσφυγικά επαρχιακά γραφεία.
• Δυστυχώς όμως αυτή η εισήγηση προς τα μέλη της ΠΟΕΔ, προέκυψε μέτα από συζήτηση και συμφωνία των Κινήσεων και όχι των Επαρχιακών Γραφείων της ΠΟΕΔ.
• Επιπλέον ένεκα και του Νέου Σχεδίου Αξιολόγησης Εκπαιδευτικού, για το οποίο η ΠΟΕΔ, πολύ σωστά, συμφώνησε στην αξιολόγηση των εκπασιδευτικών και από τους Διευθυντές, τίθεται ακόμα ένα θέμα: το αν οι Διευθυντές/Διευθύνοντες θα πρέπει ή όχι να έχουν δικαίωμα για εκλογής στα όργανα της ΠΟΕΔ.

Εισηγήσεις:

• Το νέο ευέλικτο Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΟΕΔ θα μπορούσε να αποτελείται από 15 μέλη αντί 13 τα οποία θα ήταν τα εξής: Πρόεδρος, Γενικός Γραμματέας, Αντιπρόεδρος, Ταμίας, Γενικός Οργανωτικός, 3 εκροσώπους των τριών ειδικοτήτων της εκπαίδευσης μας (Δημοτική, Προδημοτική και Ειδική) και οι 7 επαρχιακοί προέδροι. Με τέτοιο σχηματισμό, νομίζω ότι η ευελιξία, η λειτουργικότητα και αποτελεσματικότητα και ο εκσυγχρονισμός εξυπηρετούνται...
• Θα μπορούσενα μπει κατώτατο όριο στον αριθμό των Παγκύπριων Γενικών Αντιπροσώπων που εκλέγει το κάθε επαρχιακό γραφείο (όπως ισχύει στην ΟΕΛΜΕΚ – 5 Γενικοί Αντιπρόσωποι), ώστε να μπορούν οι Επιτροπές των μικρών επαρχιακών γραφείων να λειτουργούν με περισσότερα άτομα και να εκτελούν το ρόλο τους καλύτερα.
• Επιπρόσθετα, η εγγραφή και η κατανομή στους εκλογικούς καταλόγους της ΠΟΕΔ θα μπορούσε να γίνεται με βάση τον εκλογικό κατάλογο του κράτους, με ενδεχόμενο και μόνο δικαίωμα μετεγγραφής στους εκ μητρογονίας πρόσφυγες που θα ήθελαν να ενισχύσουν το προσφυγικό γραφείο καταγωγής τους, νοουμένου ότι αυτό εγκρίνεται από τον Έφορο Συντεχνειών.
• Για το θέμα του δικαιώματος ή όχι του εκλέγεσθαι των Διευθυντών, το οποίο είναι και στενά συνυφασμένο με το Νέο Σχέδιο Αξιολόγησης Εκπαίδευτικού, θεωρώ ότι πρώτα θα έπρεπε να πάρουμε νομική συμβουλή ή/και την άποψη του Εφόρου Συντεχνιών.

Δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι στο Άρθρο 5 του καταστατικού της ΠΟΕΔ αναφέρεται ότι ο 17^ος σκοπός της οργάνωσης μας είναι «η συντήρηση της μνήμης, για την κατεχόμενη Κύπρο, η συμμετοχή στην κοινή προσπάθεια για απελευθέρωση των τουρκοπατημένων εδαφών μας και επιστροφή των προσφύγων στις εστίες τους και η συνέχιση του αγώνα ως τη δικαίωση». Θεωρώ ότι με τις προτεινόμενες αλλαγές παραβιάζεται έμμεσα το καταστατικό της Οργάνωσης.

Άρα στόχος των στελεχών της ΠΟΕΔ, έπρεπε να ήταν η διαφύλαξη των συμφερόντων όλων των επαρχιακών γραφείων και όχι μόνο των των μεγάλων. Η φωνή των μικρών επαρχιακών γραφείων και ιδιαίτερα των προσφυγικών πρέπει να ακούγεται για ευνόητους λόγους, που όλοι γνωρίζουμε. Με αυτό τον τρόπο ενδυναμώνεται ακόμα περισσότερο ο αγώνας για την αγαπημένη μας Κερύνεια, Αμμόχωστο και Μόρφου. «Η όλη πορεία της ΠΟΕΔ έχει αποδείξει ότι είναι στο DNA της η διαρκής ανανέωση και εκσυγχρονισμός», αναφέρουν τα στελέχη της ΠΟΕΔ... Και συμφωνούμε... Το Επαρχιακό Γραφείο Κερύνειας έθεσε ως τίτλο σε συγκεκριμένη του δραστηριότητα, την οποία αγκάλιασε και στήριξε το ΔΣ της ΠΟΕΔ, το εξής: «Η Κερύνεια είναι χαραγμένη στο DNA μου». Και φαντάζομαι κοντά στην Κερύνεια, είναι χαραγμένη στο DNA μας και Αμμόχωστος και Μόρφου... Άρα συμφωνούμε ότι ανανέωση και εκσυγχρονισμός δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς τη διατήρηση της μνήμης για την Κατεχόμενη γη μας...

Άρα στις 13-15 Δεκεμβρίου 2022 ξέρουμε τι θα πράξουμε: το καθήκον μας ώστε να παραμείνει ζωντανή η μνήμη των προσφυγικών μας περιοχών, όπως και η επιβίωση όλων των μικρών επαρχιακών γραφείων ΠΟΕΔ.

*Εκπαιδευτικός Δημοτικής

Μέλος ΠΟΕΔ Κερύνειας

Υ.Γ. Γνωρίζω την ύπαρξη του Άρθρου 35 του καταστατικού της ΠΟΕΔ, του οποίου θεωρώ ότι το περιεχόμενο επρεπε να γνωστοποιηθεί στα μέλη της ΠΟΕΔ με την πρώτη ανακοίνωση της 28^ης Νοεμβρίου για να είμαστε δεοντολογικά σωστοί ως ΔΣ ΠΟΕΔ απέναντι στα μέλη μας.

---

---

This thread has been closed from taking new comments.

---