«Ο Υπουργός δεν είχε την παραμικρή ανάμειξη στη διαδικασία αξιολόγησης των αιτήσεων που υποβλήθηκαν για τη θέση»
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Παιδείας:
«Ο Υπουργός Παιδείας και Πολιτισμού, κ. Κώστας Καδής, είχε σήμερα την ευκαιρία να παραθέσει στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Παρακολουθήσεως Σχεδίων Αναπτύξεως και Ελέγχου Δημόσιων Δαπανών τα στοιχεία που τεκμηριώνουν την ανάγκη για επιπρόσθετη εκπροσώπηση του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού στη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Με την παρουσία του στην εν λόγω Κοινοβουλευτική Επιτροπή, ο Υπουργός έριξε φως στο ιστορικό της πρόσφατης διαδικασίας πλήρωσης θέσης στη ΜΑΕΕ από λειτουργό του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού, τονίζοντας ότι μοναδικό μέλημα του Υπουργείου ήταν η κάλυψη των τεκμηριωμένων αναγκών εκπροσώπησής του στα κοινοτικά όργανα και, γενικότερα, η αποτελεσματικότερη διαχείριση των Ευρωπαϊκών θεμάτων της αρμοδιότητάς του.
Συγκεκριμένα, κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής, αναφέρθηκαν τα ακόλουθα:
- Το Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού (ΥΠΠ) διαθέτει μόνο έναν λειτουργό στη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΜΑΕΕ), διαθέτει δηλαδή στη ΜΑΕΕ τον μικρότερο αριθμό λειτουργών από όλα τα Υπουργεία, ενώ συμμετέχει σε έναν από τους μεγαλύτερους αριθμούς Συμβουλίων. Με μια σειρά από δεδομένα αλλά και εσωτερικά σημειώματα, το ΥΠΠ τεκμηρίωσε επανειλημμένα, σε διάφορες χρονικές στιγμές, την ανάγκη για επιπρόσθετη εκπροσώπησή του στη ΜΑΕΕ, με στόχο την καλύτερη διαχείριση των Ευρωπαϊκών θεμάτων που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά του.
- Μετά από αίτημα του ΥΠΠ, το Υπουργείο Οικονομικών ενέκρινε στις 21.7.2015 επιπρόσθετη απόσπαση Λειτουργού του ΥΠΠ στη ΜΑΕΕ. Ακολούθως, εστάλη επιστολή από το ΥΠΠ προς το Υπουργείο Εξωτερικών (ΥΠΕΞ),ημερ. 6.8.2015, με την οποία τεκμηριώνονταν οι ανάγκες για τη δεύτερη θέση απόσπασης, ζητώντας από το ΥΠΕΞ έγκριση για έναρξη των διαδικασιών πλήρωσης της θέσης.
- Το ΥΠΠ, μέχρι και σήμερα, δεν έλαβε οποιαδήποτε απάντηση στο ερώτημα αυτό από το ΥΠΕΞ. Όσο για τις απόψεις του Μόνιμου Αντιπροσώπου της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ, τις οποίες έστειλε με επιστολή του προς το ΥΠΕΞ στις 22.9.2015, και είδαν πρόσφατα το φως της δημοσιότητας, το ΥΠΠ είχε ενημερωθεί έμμεσα για την ύπαρξή τους στις 4.4.2016, δηλαδή επτά μήνες μετά, όταν τις επισύναψε ο Γενικός Ελεγκτής σε επιστολή του προς τον ΥΠΠ.
- Λόγω της έλλειψης απάντησης από πλευράς ΥΠΕΞ στο αίτημα του ΥΠΠ, η έγκριση απόσπασης δεύτερου λειτουργού στη ΜΑΕΕ για την εξυπηρέτηση των υπηρεσιακών αναγκών του ΥΠΠ, δεν προχώρησε (παρά την προαναφερθείσα έγκριση από το Υπουργείο Οικονομικών). Έτσι, στην προσπάθεια ικανοποίησης των αυξημένων υπηρεσιακών αναγκών του ΥΠΠ, σε σχέση με την παρακολούθηση των ευρωπαϊκών θεμάτων, το ΥΠΠ αποφάσισε τον Νοέμβριο του 2015 να πληρώσει μια κενή θέση απόσπασης, την οποία διέθετε για διαχείριση των θεμάτων αυτών. Απώτερος στόχος του ΥΠΠ ήταν, η εκπαιδευτικός που αποσπάστηκε στη θέση αυτή, να εκπροσωπεί το ΥΠΠ σε διάφορες αποστολές τόσο στην Κύπρο, όσο και στις Βρυξέλλες.
Ο Υπουργός αναγνώρισε ότι ο τρόπος με τον οποίο χειρίστηκε το θέμα το ΥΠΠ, την περίοδο Νοεμβρίου 2015 – Φεβρουαρίου 2016, παρουσίασε αδυναμίες. Τόνισε, ωστόσο, ότι μόλις αυτές εντοπίστηκαν και επισημάνθηκαν, λήφθηκαν άμεσα τα ενδεδειγμένα διορθωτικά μέτρα. Συγκεκριμένα:
- Αναγνωρίστηκε ότι η παραμονή της υπό αναφορά εκπαιδευτικού στις Βρυξέλλες, κατά την περίοδο την περίοδο Νοεμβρίου 2015 – Φεβρουαρίου 2016,ήταν λανθασμένη, αλλά ότι υπήρχαν, παράλληλα, ιδιαίτεροι λόγοι που οδήγησαν στην απόφαση αυτή.
- Το Υπουργείο έλαβε όλα τα μέτρα - διορθωτικά και εξυγίανσης - τα οποία ο Γενικός Ελεγκτής έκρινε ότι θα έπρεπε να ληφθούν σε σχέση με τον πιο πάνω χειρισμό. Το Υπουργείο ουδέποτε απέκρυψε το γεγονός αυτό, αφού από τον Μάρτιο του 2016, εξέδωσε σχετική ανακοίνωση στην οποία αναφερόταν στην υπόθεση αυτή και στα μέτρα που έλαβε.
Σε σχέση με την πλήρωση της θέσης λειτουργού του ΥΠΠ στη ΜΑΕΕ, που είχε εν τω μεταξύ κενωθεί, ο Υπουργός ανέφερε ότι ακολουθήθηκε ανοιχτή διαδικασία. Συγκεκριμένα:
- Η θέση λειτουργού του ΥΠΠ στη ΜΑΕΕ κενώθηκε τον Μάρτιο του 2016.
- Το ΥΠΠ θα μπορούσε απευθείας και νομότυπα να διορίσει το άτομο που το ίδιο επιθυμούσε, κάτι που γίνεται και γινόταν και στο παρελθόν σε όλα τα Υπουργεία.
- Ωστόσο, το ΥΠΠ ανταποκρινόμενο στις εισηγήσεις του Γενικού Ελεγκτή, προχώρησε σε ανοιχτή προκήρυξη της θέσης.
- Ο Υπουργός δεν είχε την παραμικρή ανάμειξη στη διαδικασία αξιολόγησης των αιτήσεων που υποβλήθηκαν για τη θέση.
Αναφορικά με τη διαδικασία πλήρωσης της θέσης, η Γενική Διευθύντρια του ΥΠΠ κα Αίγλη Παντελάκη, η οποία ήταν η Πρόεδρος της Επιτροπής Αξιολόγησης, ανέφερε στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή τα ακόλουθα:
- Στην Επιτροπή αξιολόγησης των αιτήσεων, εκτός από την ίδια συμμετείχαν οι επικεφαλής των οργανισμών που συνδέονται με τα καθήκοντα της θέσης :η κα ΚλέαΧ”Στεφάνου-Παπαέλληνα, τότε Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΚΟΑ, ο κ. Παναγιώτης Σεντώνας, Πρόεδρος του Οργανισμού Νεολαίας Κύπρου, ο κ. Παύλος Παρασκευάς, Διευθυντής των Πολιτιστικών Υπηρεσιών και η κα Νίκη Παπαδοπούλου-Παπά, Προϊστάμενη του Γραφείου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων του ΥΠΠ.
- Η επιλογή του καταλληλότερου για τον σκοπό αυτό εκπαιδευτικού, ήταν αποκλειστική αρμοδιότητα της Επιτροπής Αξιολόγησης, η οποία αξιολόγησε τους υποψηφίους με βάση τα προσόντα, τις εμπειρίες και την προσωπική συνέντευξη, στη βάση τεχνοκρατικών κριτηρίων.
- Η επιλογή της συγκεκριμένης εκπαιδευτικού ήταν ομόφωνη».
